三百千中医
批判中医


我个人觉得,中医的理论无法再有任何进步了

干虾米哟

(本站导读:本文转载自百度贴吧,第一条回复是:“因为已经最先进了,当然没有进步余地了。理论到了仲圣已经飞龙在天,在进就要亢龙有悔了。”)

恩,首先我承认中医的疗效是客观存在的,实践证明,中医是有效的,尤其是对慢性病,一名有经验有水平的老中医比西医管用。

假如中医的理论是绝对正确的。

即便以现代的科技水平,也不能拿出铁板钉钉的证据说:经络如何运行,各个穴位有什么功能。

这是因为中医对人体的那些认知无法用普通的手段观察到,把人解剖了,看不到经络和穴位,不解剖,用仪器用肉眼,也看不到。

这产生了一个很严重的问题。

假如我们老祖宗留给我们的经络穴位图并不是终极的经络穴位图,也就是说,假如人体上还存在中医书籍里没有记载的经络和穴位,我是说假如:那么各位中医有办法发现它们吗?

西医的前景会很光明。虽然现在有诸多弊端,但是分子生物学、物理学、化学和数学在进步着,在不断地发现新的事实,不断提出新的理论,现在,西医不能治疗所有的疾病,那么几百年后呢?几千年后呢?

如果哪天有个疯子把现代科学的一切典籍焚毁,把地球上所有科学家杀掉,那么现代科学依然会在遥远的未来重新发展起来;为什么,因为1+1=2是人人都可以实践都可以探索的,所以一定会有数学;因为杠杆原理是无处不在的,所以一定会有物理学……依此类推。

但是如果这种情况发生在中医身上呢?

如果某个疯子焚毁了所有的中医典籍,杀死了地球上每一个中医;过若干年,中医能够发展起来吗?

个人认为不可能。就算中医的理论完完全全是正确的,但中医对人体的那些知识不能通过“普通的手段”得到;是的,现代科学的尖端知识也无法通过普通手段得到,必须借助各种精密仪器和数学理论,但它的基础知识,却是可以直接用肉眼观察到的,比如万有引力。

而中医和大多数人的“直接经验”是完全隔绝的,据说某些特殊的人能够感知到经络的运行,尝一尝普通的食物就知道它是凉性还是热性——但只是据说,可以肯定的是大多数人做不到,否则中医应该是全人类的常识。

我们无法说中医不是科学,因为它是有效的。但我们也不能肯定中医一定是科学,因为我们不能证明它的理论是对是错,只有疗效是不够的,没有人要你用肉眼,用刀子得到最尖端最高深的知识,但最基础的知识,总该让每一个平凡大众都能直接感受到吧?

西医对很多疾病的认知确实不够深刻,但是它胜在:任何一个人,只要把眼睛凑到显微镜前边,都能看到白血球正在和细菌作战,都能看到青霉素在消灭病菌。

这使得西医的理论比中医的更可信。

我不是一名中医。我只是一个常人,没有超能力,我不知道你们是怎么知道经络和穴位的存在的,反正我没有办法知道它们是否存在;我只是想问一个事情:你们知道你们的前辈是如何知道这些知识的吗?我知道西医对每一根血管的知识都是来自于实践的,如果我对这些知识产生了怀疑,我可以自己解剖一具尸体进行验证;假如你们中医的后辈对先人的知识产生了怀疑,他们该如何验证这些知识?只是拿根银针找病人试一试而已吗?

我并不想恶意攻击中医。很幸运地,我接触到的一些高水平的中医都有着令人肃然起敬的医术;然而作为一个从小在学校学着数学物理化学长大的学生,我对中医的理论是持怀疑态度的。
本页访问量:7257 | 最后更新时间:2009-09-23 11:09:10