一、解剖当基础相当扯淡

西医病理学的基础是什么——解剖。人类尸体的解剖和动物的活体解剖。解剖学要有用，逻辑前提是“死人跟活人是一样的”，很可惜，这个前提不成立。生命实在各器官的配合运动下延续的，既有物理反应又有化学反应、甚至有很多精细的无法观察的生物活动，这在尸体上根本没有体现。你拆开汽车或许能够了解汽车制造的技术，但你拆开电子元件，恐怕就只知道一部分了，当你拆开人体，所知就更有限了。至于兔子、小白鼠，在生物学的门纲目属种分类中跟人类就相差十万八千里，你去它身上试验？兔子一天到晚生吃萝卜青菜，要不西医粉丝们也去试试，老鼠更厉害，钻到下水道不到天黑不出来，人家也不生怪病，谁相信老鼠实验的，也去下水道吃点那的粮食，然后再来谈老鼠试验的有效性。
　　
二、诊断方法相当扯淡
　　
从X光到B超、彩超、核磁共振，验血、验尿、验屎。眼睛看不见的统统不存在。我心里相当鄙视你，你能用个什么仪器给我验出来？当肿瘤没有长出来的时候，你怎么验？为什么有的就长出来了，有的就没有长出来。我们知道，细胞癌变是种偶然性，但是蕴含在细胞变异的必然性之中的。什么样的身体环境能够激发这种偶然性的？西医告诉你，对不起，科学是不知道这些的。因为科学不知道，其它的医学也不能知道，不许知道，谁要号称知道就是骗子，这是不是有点太自大了。
　　
三、西医治疗学是弱智的
　　
头痛医头脚痛医脚，一个有小学文化的中国农民都知道这是弱智医生的办法，但是西医很搞笑的把它作为了一个个课题在攻关，在研究。所有甘于头痛医脚的，都被指斥为江湖骗子。所有被医脚医好了的头痛，都归到安慰剂、自愈、偶然等范畴。为什么在西医面前，中医的运气就这么好，总能碰上这种病例呢？强者运强，尤其是在这种靠真功夫吃饭的行业，疗效就是一切。
　　
四、随机双盲是自欺欺人
　　
随机双盲的前提是病人的病因、病症、病理阶段都相同，但是还有一个无法相同的是不同的病人不同的体质。同样的病毒在不同的体质当中有不同的表现，就像同样一个人生活在朝鲜和美国是完全不同的两种生活表现一样。统计学上看起来科学的方法，应用到需要因时因地因人制宜的医学上，不值一晒。
　　
五、药物学的害人
　　
癌症还没有杀死人，化疗先化死人的，大有人在；治好非典来了股骨头坏死，西医大家自己都不敢提；七十年代制造的大批四环素牙儿童到现在笑起来牙齿还是黑乎乎不健全；打链霉素成聋人的儿童到现在还在终身受苦。最可笑的是，发明消灭病毒的化学药物，生生进入人体，西医根本不考虑人体本身的特殊性和承受能力。你一颗子弹打进心脏，人死了，再高温炉子一烧，全部病毒都消灭了。西医的药物学够厉害。另外，号称能够杀死百分之九十多病毒的超级药物，它同时杀死多少有益的细胞，剩下那百分之几的病毒的变异、复制、耐药性怎么办？西医说，我们在研究，你先把这笔药费交了再说。
　　
就像一个中国人看美国人会觉得他二愣子，美国人看中国人会觉得他太复杂一样，其实中医、西医各有长短，根本不需要相互攻讦。但有的人就喜欢这样做。拿着所谓现代医学的标准去逼中医削足纳履，OK，我这篇文章站在中医的角度去让西医自证清白，哪位智商高的西医粉丝来回应一下？